减震隔震并不是说不能推广，现阶段各地都在推广。只是推广的力度不太一样，各省推广的情况也各不相同。主要原因还是造价问题，因为开发商要考虑造价，如果使用隔震和消能减震要增加造价，开发商是希望采用隔震和减震技术以后，把上部结构的造价省下来，就能达到节省造价的目的。可是现在不论是规范还是设计单位，在做隔震和消能减震技术应用的时候，不敢把上部结构的抗震措施降得太快，因为我们国家这方面的经验相对来说比较少，不像日本已经有五六十年的经验。
第二个方面，隔震和消能减震的产品和技术相对来说还不是太完好。
第三个方面，是管理问题，在采用了隔震和消能减震技术以后，产品的维护和将来的替换如何考虑？在使用过程当中，比如：通常说的橡胶隔震垫，它设计的使用寿命通常规定在30年左右，实际可能更长一点，但是设计时只敢用到30年，而建筑的寿命是50年，实际建筑的寿命可能会达到70年之久。由此将面临橡胶垫到使用寿命时，要不要因为老化去更换的问题，这些都要考虑的。
不论是建设方还是将来的业主，都要考虑这个问题，随之带来需要增加考虑很多问题。不像普通建筑，通常在完工以后，主体结构可以50年不管，装修方面可能有变动，但对建筑影响不大，然而主体结构要改变的话，问题就比较多，这是管理上的第一个问题。团购特价折扣电影票
第二个问题，在正常使用情况下，从现在国内的实际工程来看，管理是出了一些问题的。比如使用隔震垫以后，房屋建筑的周边是要留出隔震沟的。隔震沟要为了防止地震时隔震垫产生位移，从而造成房屋的碰撞。但是在正常使用情况下，房屋建完后就交接给物业，物业不具备专业知识，把隔震沟全填了起来，这类案例很多。在好几次国内的地震当中，都出现了这样的问题。地震发生后，由于隔震沟被填失去隔震效果，这是管理上的问题。所以这一系列的问题，给这项技术的推广带来一定的阻力。因此要解决这个问题，应该要从产品质量方面来解决。
对于设计方法，还是解决得比较好的，比较大的问题出在管理方面，使用期间的管理和将来的替换问题。产品可能三十年以后要替换了，但是当时设计的人员已经不对接了、业主也更换了、使用的人也不一样了，找不到人员来承担责任，就没有人管理，会出现这样的问题，这个问题需要解决。
